Publicistika

»Lex Paroubek« Karolíny Peake

Ve středu 25. ledna vláda na svém zasedání otevřela projednávání návrhu novely Ústavy České republiky. Její podstatou má být nová úprava ústavních podmínek pro vyslovení nedůvěry vládě Poslaneckou sněmovnou a pro jmenování nového předsedy vlády.

Autorem této předlohy je místopředsedkyně vlády a strany Věci veřejné Karolína Peake. Zdůvodnění svého návrhu shrnula do věty: »Chceme zabránit vyslovení nedůvěry vládě jenom tak ze sportu, aniž by někdo měl připravené jiné řešení. « Karolína Peake si věc představuje jednoduše. Ta část poslanců, která by napříště chtěla vyslovit nedůvěru vládě, by musela předem navrhnout kandidáta na předsedu vlády, jenž by se ke své kandidatuře zavázal písemně.

Prezident by byl v případě pádu vlády tímto návrhem vázán, dnes není. Teprve pak by bylo možné vyvolat proces hlasování o nedůvěře vládě.

* * *

Předkladatelé novely tomu říkají tzv. konstruktivní nedůvěra. Vidí prý ve svém návrhu způsob, jak zabránit opakování situace z března 2009. Tehdy parlamentní opozice tvořená sociální demokracií a komunisty, za podpory přeběhnuvších poslanců ODS, dosáhla vyslovení nedůvěry koaliční vládě Mirka Topolánka.

Některé sdělovací prostředky v této spojitosti často zmiňují tehdejšího předsedu ČSSD Jiřího Paroubka a viní jej ve shodě s ODS z neodpovědného svržení vlády v době, kdy ČR předsedala Evropské unii, aniž by on sám měl jiné řešení. Je však třeba připomenout, že výsledek voleb do PS PČR byl v roce 2006 patový.

O sto mandátů se dělili komunisté a sociální demokraté, o druhou stovku občanští demokraté, lidovci a zelení. Jen »díky« přeběhlíkům z ČSSD získal Topolánek důvěru pro svou vládu a jen »díky« přeběhlíkům z ODS o svůj mandát jeho vláda přišla.  Požadavek vyslovení nedůvěry Topolánkově vládě byl ze strany komunistů i sociálních demokratů legitimní a ústavní.

* * *

Karolína Peake však zjevně zastává názor, že přizpůsobovat se platným zákonům, a tím spíše Ústavě, je přinejmenším obtížné a zkostnatělé. Je pro ni vhodnější z momentálních úzce stranických či osobních politických potřeb zákony i Ústavou stanovená pravidla »pružně« a »účelově« přepisovat. Podporu jí v tomto snažení vyslovil i ministr spravedlnosti za ODS Jiří Pospíšil, ostatně on sám také ve svém resortu stále častěji proklamovanou odbornost nahrazuje účelově politickými deklaracemi.

Aby věc vyslovení nedůvěry vládě nebyla tak jednoduchá, chtějí předkladatelé návrhu omezit i časovou možnost vyslovení nedůvěry. Šlo by tak napříště učinit nikoliv kdykoli, pokud se pro to vysloví nejméně padesát poslanců, jako je to dnes, ale nejdříve po půl roce od posledního návrhu. Jako protihodnotu pak předkladatelé nabízejí, že by se o návrhu na vyslovení nedůvěry hlasovalo nejdříve za dva dny a nejpozději do týdne od jeho podání.

Vše v návrhu Karolíny Peake navenek vypadá logicky, odpovědně a promyšleně. Zvlášť..... ale o tom až v druhé části článku na straně 5 buď v tištěné podobě Haló novin (k zakoupení na stáncích), nebo v elektronické podobě na internetových stránkách www.publero.com.

Stanislav GROSPIČ, místopředseda ÚV KSČM

28. 1. 2012  Stanislav GROSPIČ

Čtenářské hodnocení

Doporučili byste tento článek ostatním?
(1 - určitě ne | 4 - nevím | 7 - určitě ano)

Hodnocení: 5.7, celkem 62 hlasů.

Diskuse

Přihlásit
Registrovat